12月9日，最近CBA俱樂部杯的比賽火熱進(jìn)行中，球迷們看到了多場精彩的對決。隨著CBA俱樂部杯的比賽結(jié)束，八強(qiáng)也出來了，各支球隊(duì)暫時回到駐地準(zhǔn)備新賽季常規(guī)賽?？裳巯掠袀€尷尬的問題，中國籃球頂級聯(lián)賽CBA臨開賽三天仍沒有轉(zhuǎn)播商，這被球迷們熱議。

據(jù)了解CBA聯(lián)賽和咪咕的轉(zhuǎn)播合約已經(jīng)到期，雙方此前進(jìn)行了談判，但分歧嚴(yán)重，因此無法達(dá)成續(xù)約。

有媒體透露消息，主要問題是雙方就續(xù)約金額分歧較大。此前咪咕和CBA達(dá)成的是5年20億的合約，而現(xiàn)在咪咕要求大幅度降價，因此無法達(dá)成。

還有消息稱CBA公司希望能有多個平臺轉(zhuǎn)播比賽，主要目的是擴(kuò)大影響力?？蛇涔菊J(rèn)為自己付費(fèi)了，其他轉(zhuǎn)播的機(jī)構(gòu)也要付同樣的費(fèi)用，因此無法推動。

在咪咕轉(zhuǎn)播CBA比賽前，騰訊也曾轉(zhuǎn)播過，當(dāng)時是也想續(xù)約的?？蒀BA公司和咪咕公司達(dá)成了合作，也就是對方開價更高，所以和騰訊分道揚(yáng)鑣。

就轉(zhuǎn)播效果看，過去幾年咪咕平臺只能說中規(guī)中矩，CBA的熱度和流量并不是太大。而騰訊影響力更大一些，畢竟還有NBA的轉(zhuǎn)播。

此前CBA俱樂部杯的比賽，咪咕和抖音有轉(zhuǎn)播。而現(xiàn)在離CBA開賽僅有三天的時間，可還是沒有看到轉(zhuǎn)播平臺。這引起球迷熱議，“難道只有現(xiàn)場觀眾看嗎”，“這是中國籃球笑話”，“頂級聯(lián)賽沒有轉(zhuǎn)播商”，說什么的都有。只能說雙方應(yīng)該還在商討，球迷們靜靜等待消息吧。